法系坦克资讯：自动装弹系统与摇摆式炮塔

　　GoHa.Ru(以下简称GR)：眼下玩家最感兴趣的东西大概就是即将在某些法国坦克上安装的自动装弹机了。您能给我们说说这些玩意在游戏里是怎样运作的吗?我认为很多玩家都是这么想象的——某法兰西坦克咬着面包突然从拐角冒出来，一照面不由分说就给你来一套爱的6连击，然后红着脸迅速跑掉，一分钟以后再来一次....(呃，总觉得太弯扭，后面正常翻译，不瞎编了....= =)

　　Nikita Shpakov，(WOT项目游戏设计师，以下简称NS)：呃，这并不完全正确，你的描述更接近于传统上机关枪这类的运作方式，自动装弹机则有些不同——在弹夹内还有弹药的时候，“弹夹-->炮膛”的装填速度会相当快，但是当你打空弹夹后，就得后撤花较长的时间把弹夹重新填满。我现在不能告诉你各个装填时间上具体的数字，因为它们还在调整平衡中，我心目中知道的那些数字有可能往后会更改。不过我可以说的是弹夹-->炮膛的装填速度将会比同类炮在没有自动装弹机时的速度快上两到三倍。

　　(也就是说，这不像机关炮那样按一下自动连续打出几发炮弹，而是类似6发短装填--弹夹长装填--6发短装填--弹夹长装填这样的循环)

　　GR：那么，当一辆坦克没有打完弹夹里的所有弹药，例如只打了3发就结束战斗，是否可以提前装填弹夹，以便再次带着满弹夹迎战下一波遭遇的敌人?

　　NS：事实上，这一机制目前很难做出来，所以我们还没有计划把这个功能做进游戏里。

　　GR：这些拥有自动装填机的坦克(例如Lorraine 40t(9级中坦))车组乘员中是否包括装填手?因为我了解到当初的自动装填机弱爆了，车组经常要跑到坦克外面去进行装填，那些装填机也经常捅漏子罢工什么的，所以这些坦克通常都保留了装填手的位置。

　　NS：大多数这些有自动装填机的坦克上，炮手会兼任装填手。我们有可能在某些此类坦克上保留装填手的位置和命中模型，但大部分都不会有装填手。

　　GR：在这种装填机制下，打坏弹药架会发生什么情况?

　　NS：这会影响到装填弹夹的时间，但不会影响弹夹内弹药的射击间隔。

　　GR：这些坦克能安装“装弹机”这个配件吗?

　　NS：不能，但我们正在寻找某种类似的技术来做新配件，新配件很可能只会对装填弹夹时间有影响(对从弹夹里装填到炮膛的时间没影响)，因为弹夹里本来就包含了装弹机的功能。

　　GR：我知道与玩家们的期望相反，并不是所有法系坦克都有自动装弹机这个新玩艺，这究竟是基于设计师的决定，还是遵循史实的标准?

　　NS：历史上没装这套系统的坦克游戏里也不会有装。在我们计划中的那些顶级重坦都有装，这意味着B1(4级)、ARL-44(6级)这类中游货不会有，到AMX-50-100(8级)这类高级货就有了。

　　GR：好，我们已经明白这个自动装弹系统了，来谈谈那些个“摇摆式炮塔”吧。我知道它是由这样的两部分组成：下半部塔体负责横向的转动，上半部塔体可以通过与下半部连接的耳轴进行整体的上下俯仰运动，然后主炮固定地安装在上半部炮塔内，本身不动，由两个炮塔部分的动作实现火炮的旋转俯仰。你们打算如何在游戏内实现这一系统呢?

　　NS：就像你说的一样——炮塔分两个模型，下半部进行旋转，上半部进行俯仰。(..........大哥，偷懒不带这样的)

　　GR：目前在游戏内，你会有机会打坏炮塔圈导致对方的炮塔不能转动。那么以后打坏这种摇摆炮塔的时候会导致既不能转动，也不能俯仰吗?

　　NS：并不会完全像这样，但确实有机会同时打坏两个部分。

　　GR：还有一个我们感兴趣的地方是有玩家在看过之前Lorraine 40t的图片后，发现这家伙有轮胎式负重轮。我跟一个历史学家求证后，他告诉我法国工程师希望用这方式提高行驶中的平稳度，这会不会实际地反映到游戏中?

　　NS：因为我们才刚完成了初步测试，还没开始正式对法系坦克进行平衡调整，我无法向你透露关于它们底盘的任何数据，不过我可以向你保证我们会尽一切努力把所有关于底盘、火炮和炮塔的细节都考虑进去。此外，由于摇摆式炮塔会令炮管产生更大的晃动幅度，这种晃动对于射击的影响也会更大。但我们已经把一切要素都考虑进去，我们会努力让这些影响不会太严重，换句话说，我们会提供一个舒服的体验。

　　(这个回答的后半部分没有完全看明白，只是按上下文理解翻了，如有正确理解后半部分回答的朋友，请不吝指正。)

　　(原文：Besides, due to this oscillating turret the tank can have a bigger propel rank of the barrel (and all the things associated), so the impact of this movement on the shooting will be higher too. But as all these specifications are already taken into account in our model we will try to make this impact not very critical.

　　In other words - we'll make it a comfortable experience.)

　　GR：那么，根据目前我们的进展，我已经可以在脑海中浮现这样一幅关于法兰西坦克的描述图：非常快，机动性非常好，甚至可以说是难以置信地快，而且还有强大的火力。然后我们还可以把良好的移动中射击精确度和悲剧的装甲加到这些特点中去完成这幅拼图。这样的描述是否正确?

　　NS：大致上来说，正确。但也许会有些不同，因为我前面也说过，最终的平衡调整远远未完成。

　　GR：现在IS-7因为它的速度和生存能力而广受欢迎。50公里的时速令人印象深刻，即使必须要花点时间才能跑到比较高的速度。那么法国坦克的加速性如何?它们是否也像IS-7那样加速比较慢但拥有高极速?

　　NS：跟前面同样的理由，这在现阶段很难给出答案。轻装甲当然会让速度和自动装弹机成为法国坦克的主要特点。但另一方面来说，它们也是相当重的。

　　(这段后半也是拿不准怎么翻，所以也给出原文： Light armor will of course make the main features of French tanks their speed and automatic loaders. But on the other side - they're still quite heavy.)

　　GR：请问你可不可以揭开法国10级重坦位置的帷幕?因为很多人都知道现在AMX-50-120已经光荣退下10级重坦的宝座，你能告诉我们哪辆坦克将取代它以及这样做的原因吗?

　　NS：AMX-50 68t将会坐上10级重坦的位置，这样做的原因是AMX-50-100(8级) --->AMX-50-120(9级) --->AMX-50 68t(10级)的顺序比原来的科技树更合逻辑。

　　(目前版本的法系坦克树图是AMX-50-100(8级) --->AMX-50 65t(9级) --->AMX-50-120(10级))